小偷入室盗窃被打死怎么判

（一）当遇到小偷入室盗窃，在小偷未对自身生命安全造成紧迫危险时，不要直接将其打死，可先控制住小偷，然后及时报警等待警察处理。
（二）若小偷在盗窃过程中实施暴力反抗且严重危及人身安全，可进行必要的防卫直至将其制服，但要注意保留相关证据，如现场打斗痕迹、凶器等，以便后续证明自己是正当防卫。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.小偷入室盗窃被打死的判决关键在于判断是否构成正当防卫。若小偷未对屋主生命安全造成紧迫危险，屋主直接打死小偷构成防卫过当，需负刑事责任，通常以故意伤害罪或故意杀人罪定罪，但应减轻或免除处罚。
2.若小偷在盗窃时实施暴力反抗，严重危及屋主的人身安全，屋主将其打死属于特殊正当防卫，不负刑事责任。法律赋予公民在面对严重危及人身安全的暴力犯罪时进行防卫的权利。
3.建议屋主在遇到小偷入室盗窃时，优先保障自身安全，尽量选择报警等合法方式处理。在采取防卫行为时，要保持理性和克制，判断自身面临的危险程度，避免过度防卫。同时，司法机关在处理此类案件时，应严格依据法律和具体事实进行公平判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
小偷入室盗窃被打死，判决结果因情况而异。未造成紧迫危险时打死小偷可能构成防卫过当；实施暴力反抗等严重危及人身安全行为时被打死，屋主属特殊正当防卫，不负刑事责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，当小偷入室盗窃未对屋主生命安全造成紧迫危险，屋主直接将其打死，这种行为超出了必要的防卫限度，可能构成防卫过当，通常会以故意伤害罪或故意杀人罪定罪，但应减轻或免除处罚。而当小偷在盗窃时实施暴力反抗，如持凶器行凶等严重危及屋主的人身安全的行为，屋主将其打死属于特殊正当防卫，这是法律赋予公民在面对严重暴力犯罪时的正当权利。

生活中遇到类似复杂的法律情形，很多细节会影响最终的判定。若你有相关法律疑惑，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.小偷入室未对屋主生命造成紧迫危险，屋主直接将其打死，可能属防卫过当。防卫过当要担责，不过会减轻或免除处罚，通常按故意伤害或故意杀人定罪。
2.小偷盗窃时暴力反抗，严重危及屋主安全，如持凶器行凶，屋主将其打死属特殊正当防卫，不用担责。法律允许对严重暴力犯罪采取防卫致侵害人伤亡，不算防卫过当。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当小偷入室盗窃，未对屋主生命安全形成紧迫危险时，屋主把小偷打死，这超出了正当防卫的必要限度，构成防卫过当。这种情况下，防卫过当要承担刑事责任，通常会按照故意伤害罪或故意杀人罪来定罪，不过会减轻或免除处罚。
（2）要是小偷在盗窃过程中实施暴力反抗，像持凶器行凶，严重威胁到屋主的人身安全，屋主将其打死属于特殊正当防卫。依据法律，针对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，实施防卫行为致不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，无需承担刑事责任。

提醒：
面对小偷入室盗窃情况复杂，判定是否防卫过当需结合具体细节。建议遇到此类法律问题时，咨询专业人士进一步分析。